L'Ajuntament de Lleida i l'Aliança signen un nou conveni de col·laboració

  28/03/2013

L'alcalde de Lleida, Àngel Ros, i Roger Guasch, en representació de les entitats Clínica Terres de Ponent SLU i Quintalia Agrupació SLU, han signat un nou conveni de col·laboració que renova el subscrit a l'octubre de 2007. Aquest acord, que ha estat aprovat al darrer ple municipal, permetrà l'Aliança podrà continuar utilitzant les instal·lacions de Prat de la Riba 79-81 i el passatge la Premsa 5, mentre que la Paeria podrà fer servir la parcel·la situada entre els carrers Miquel Batllori i Josep Irla, a la zona d'expansió de Copa d'Or, fins que no es construeixi la nova clínica. L'acord que s'ha signat avui preveu que la concessió és per un termini de 12 anys, amb una pròrroga de sis anys si calgués.

17/03/2013
Paeria i Aliança desfan temporalment la permuta per construir la clínica de Cappont

Paeria i Clínica de Ponent (antiga L’Aliança) desfaran temporalment la permuta a través de la qual l’ajuntament cedia a la clínica un solar municipal a la zona d’expansió de Copa d’Or annexa a la vella N-II a Cappont, a canvi de quedar-se amb l’edifici de L’Aliança a Prat de la Riba.
El conveni acordat per les dos parts, que s’aprovarà en el pròxim ple després de passar per la comissió d’urbanisme de demà, estableix que L’Aliança podrà continuar utilitzant les instal·lacions de Prat de la Riba 79-81 i el passatge la Premsa 5, mentre que la Paeria podrà utilitzar la parcel·la situada als carrers Miquel Batllori 1-23 i Josep Irla, 2 a Copa d’Or.
El text fixa un cànon anualde 317.938 euros per a L’Aliança per l’ús dels edificis, malgrat que amb bonificacions per les obres de millora que realitzi la clínica i per la cessió de la parcel·la de Copa d’Or que l’ajuntament estudia convertir en un aparcament. Així, durant els primers tres anys, L’Aliança tindrà una reducció del 40% en el cànon anual (127.175 euros) per rehabilitar la façana de l’edifici, millorar la tercera planta de la clínica, substituir-ne els ascensors (muntallits i públics) i modernitzar les zones d’usos comuns i de les instal·lacions d’Urgències. A més, mentre la Paeria tingui cedit l’ús del solar de Copa d’Or, reduirà 143.055 euros el cànon anual de L’Aliança.
El text marca que la concessió s’estableix per un termini de 12 anys des del dia 22 de desembre del 2012, amb una pròrroga de sis anys si és necessari.
L’Aliança va plantejar la possibilitat de construir una nova clínica a Copa d’Or fa 13 anys i, segons les últimes previsions, hauria d’haver entrat en funcionament aquest any. El 2007, la Paeria i L’Aliança van firmar el conveni de permuta, a través del qual l’ajuntament es quedava amb els edificis de Prat de la Riba i el passatge de la Premsa i L’Aliança, a canvi de la parcel·la del SUR-5 a Copa d’Or.El 2009 es va firmar un nou conveni per canvis societaris en els propietaris de L’Aliança que ratificava l’anterior. Des d’aleshores, el projecte ha estat parat per la falta de finançament, ja que requereix una inversió d’uns seixanta milions d’euros. La clínica preveia 123 habitacions i utilitzar energia geotèrmica.

14/03/2013

Convoquen tancades als centres sanitaris públics el 19 de març contra les retallades

 

La Coordinadora Laboral de Centres Sanitaris emplaça els 37 centres adscrits a realitzar tancaments “unitaris”, tot i que entén que el seu caràcter assembleari pot impedir que es facin tots alhora

La Coordinadora Laboral de Centres Sanitaris ha anunciat dimecres la convocatòria d’una tancada “unitària” a tots els hospitals i centres de salut públics adscrits a la mateixa per fer front comú contra les retallades. La mesura, que es planteja com a mesura de força davant el Govern, pretén que les tancades es realitzin alhora, tot i que des de la coordinadora s’entén que el seu caràcter “assembleari” pot impedir que es facin tots alhora.
Segons ha declarat María José Lecha, membre del comitè d’empresa de l'Hospital de Sant Pau [a la imatge], "cada centre decidirà si es tanca o no, però les lluites han de ser unitàries de tot allò que es públic”. Amb aquestes paraules Lecha pretén que els treballadors i personal sanitari dels 37 centres de la coordinadora se sumin a la tancada.
La coordinadora tem “que en els pressupostos de 2013 les retallades a sanitat siguin com els de 2010, 2011 i 2012 junts", segons ha explicat Sergi del Río, president del comité d'empresa de l'Hospital de Sant Pau. Segons del Río, els ajustos es concretaran en el tancament de plantes hospitalàries i quiròfans, l'augment de la jornada de treball i una reducció de sou.

Boi Ruiz admite el “colapso financiero” de la sanidad catalana

13 marzo 2013 

Los asesores económicos de Mas reiteran que se debe abordar el copago sanitario y de servicios sociales.
Mientras tanto Josep Mª Via, otro  asesor del gobierno catalán, critica que los controles a la corrupción crean un sistema “ineficiente”, mientras recibe un premio por buenas prácticas en la función pública (¿?), Xavier Crespo declara como imputado por evasión de capitales a las Islas Caimán y Josep Prat, expresidente del ICS imputado por estafa, malversación y blanqueo en Reus, continúa en el consejo asesor del gobierno de la Generalitat.
No sería mejor que el Govern Mas centrara sus esfuerzos en combatir la corrupción en Catalunya, especialmente en la sanidad catalana, como ha denunciado la revista Cafèambllet, en un video que ha sido obligado a retirar a consecuencia de la demanda interpuesta por Josep Mª Via, el mismo que ahora quiere quitar controles a la corrupción. 

La deuda de la Generalitat con las farmacias y el sector sanitario concertado supera ya los 900 millones de euros. Y la situación va camino de empeorar por la prórroga presupuestaria y por los recortes que el Gobierno tendrá que hacer para cumplir con el nuevo límite de déficit, fijado por ahora en el 0,7% del PIB. Todo esto llevó ayer al consejero de Salud, Boi Ruiz, a admitir que el sistema sanitario catalán ha cruzado ya las líneas rojas y que se halla en situación de “colapso financiero”.

Preguntado por si los nuevos recortes que tendrá que aplicar el Gobierno catalán provocarán el colapso de la sanidad pública en esta comunidad autónoma, Ruiz aseguró en la conferencia de prensa posterior a la reunión del Gobierno que “lo que está colapsado es la situación financiera de la sanidad catalana, no la atención sanitaria”.
La Generalitat entiende que los nuevos recortes que tendrá que aplicar si quiere reducir el déficit desde el actual 1,96% hasta el 0,7% del PIB, serán en servicios básicos, entre ellos la sanidad. Ruiz aseguró que “es absolutamente imposible plantearse una política sanitaria como la que tenemos en estos momentos con un objetivo de déficit del 0,7%”. De aprobarse las cuentas catalanas con este objetivo de déficit, la Generalitat tendría que recortar otros 4.400 millones de euros.
Ruiz admitió en hasta tres ocasiones durante la rueda de prensa que la sanidad catalana está en situación de “colapso financiero” destacando, eso sí, que ello no influye en la atención sanitaria que reciben los catalanes y que continuará siendo así. “Creemos que este colapso financiero no tendrá consecuencias sobre la atención de los ciudadanos”. Ruiz no concretó cuándo se podrán pagar las deudas a las farmacias y a los centros concertados.
Precisamente, la sostenibilidad del sistema sanitario será uno de los asuntos que se abordará en la cumbre económica y social de partidos que se celebrará el sábado. El Gobierno ha enviado finalmente los documentos de trabajo a los participantes. Se trata de informes elaborados por los tres consejos asesores de Artur Mas: el económico, el social y el de políticas sanitarias. Los expertos del Consejo Asesor para la Reactivación Económica (Carec) vuelven a insistir en la necesidad del copago sanitario. Los expertos llaman a “introducir nuevas vías de ingresos que incluyan la coparticipación de los usuarios en la financiación del gasto sanitario y social”. El asunto se debatirá en la reunión del sábado.
Mientras, los 3.100 propietarios de farmacias de Cataluña votaron ayer las medidas que tomarán a partir de ahora para protestar contra los impagos de la Generalitat, y que según el presidente del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, Jordi de Dalmases, podría provocar el desabastecimiento de fármacos.
Los boticarios podían escoger entre cinco opciones como cierres patronales, reclamar los intereses devengados por los 302,7 millones de euros que les adeuda el Gobierno catalán y denunciar por la vía judicial el concierto económico, que en los dos últimos años han pasado a cobrar con 120 días de retraso, 85 más de los que marca el contrato con el Departamento de Salud.
Los cuatro colegios farmacéuticos dan a conocer el resultado de la votación este mediodía. El tercer impago de la Generalitat ha estrangulado aún más la delicada economía de las boticas catalanas. Catorce oficinas han cerrado en los últimos siete meses y 267 tienen una situación financiera “comprometida”, la mitad de ellas, revelan desde el colegio barcelonés, presenta algún tipo de concurso de acreedores.
El Gobierno catalán sigue insistiendo en que los impagos a farmacias y servicios concertados obedecen a la “asfixia financiera” a la que el Ejecutivo de Mariano Rajoy somete a la Generalitat. Por esta razón, Artur Mas quiere que la cumbre de partidos del sábado sea un clamor a favor de ampliar el límite de déficit de la Generalitat para el año que viene.
Sin embargo, los partidos de la oposición piden que se alcancen acuerdos concretos, algo que no será fácil a la vista de algunas de las propuestas que les han enviado los asesores de Artur Mas.
Por ejemplo, el Consejo Asesor de Políticas Sociales, llama a reordenar las ayudas sociales y a “estudiar la viabilidad de disponer de una renta mínima garantizada de ciudadanía que dé cobertura a las necesidades básicas de las personas que se ven excluidas de las actuales prestaciones y ayudas”. Los expertos dicen que “en la medida de la posible debería haber un retorno social en beneficio de la comunidad” por parte de los receptores de estas ayudas. Todos los partidos de la oposición ya adelantaron ayer que no ven utilidad alguna a la reunión del sábado porque el Gobierno no ha presentado aún sus Presupuestos para 2013.

Capio lo a el 60% de sus ingresos de la Comunidad de Madrid

• El gigante de la sanidad privatizada cobró del Servicio Madrileño de Salud 328 millones en 2011, 74 millones más de lo presupuestado
• Deloitte subrayó en su auditoría la dependencia económica del grupo respecto del Gobierno regional

 08/03/2013

 

El grupo Capio, gigante de la sanidad privatizada y cuyos verdaderos dueños se ocultan tras sociedades de las Islas Caimán, obtiene la mayor parte de sus ingresos de una sola administración pública de las cuatro para las que trabaja. Y justamente los capta de aquella que con mayor énfasis exalta la iniciativa privada y que, tras privatizar cuatro hospitales, auspicia la “externalización” de otros seis para “abaratar” costes: la Comunidad de Madrid. 
Las cuentas anuales de Capio correspondientes a 2011 constatan que seis de cada 10 euros ingresados provinieron del Servicio Madrileño de Salud (Sermas). Y confirman un dato que acabó trascendiendo hace dos meses pese al secretismo del Gobierno regional: que el dinero pagado por el Sermas a Capio superó con mucho lo presupuestado por el Gobierno de Esperanza Aguirre, ahora en manos de su sucesor, Ignacio González. El Ejecutivo regional del PP jamás ha permitido que la oposición acceda a la ejecución presupuestaria –el gasto real desglosado, por lo que los cálculos sobre el desfase solo pueden ser aproximados.
Dado que la facturación total de Capio en ese ejercicio ascendió a 562,62 millones (243,8 de enero a junio y 318,7 de julio a diciembre) y dado que el porcentaje declarado de ingresos del Sermas se cifró en el 60% para el primer semestre y en el 57% para el segundo, Capio cobró de la sanidad pública madrileña 328,012 millones ese año. El presupuesto de la Comunidad de Madrid asignaba ese año 253,78 millones para los dos hospitales con los que la empresa operaba entonces. En resumen, el sobrecoste llegó, como mínimo, a 74 millones.
Sin acceso a los datos
El pasado mes de enero, el diario El Mundo desveló que la Comunidad de Madrid y Capio habían suscrito en 2011 un acuerdo secreto que incrementaba en 94 millones el presupuesto original (211,15 millones) destinado al hospital Fundación Jiménez Díaz, de titularidad privada pero financiado con fondos públicos. El Ejecutivo de Ignacio González arguyó en su descargo que el Jiménez Díaz es un hospital “complejo” cuyos pacientes han pasado de 400.000 a 434.000. En cualquier caso, se trate de 74 millones adicionales o de 94, el desfase pone en solfa el gran argumento del Gobierno del PP en pro de la privatización: el abaratamiento de costes.
La ejecución presupuestaria del Sermas –el desglose del gasto real efectuado– nunca ha sido fiscalizado por la Cámara de Cuentas regional ni ha estado al alcance de la oposición parlamentaria. El único documento detallado disponible es el de los Presupuestos del ejercicio, que en 2011 reservaban en total 253,78 millones a los dos hospitales por los que Capio cobraba entonces de la sanidad pública: la Fundación Jiménez Díaz, que posee un carácter netamente privado, y el Hospital de Valdemoro.
En diciembre, el consejero madrileño de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, prometió en el programa televisivo Las Mañanas de Cuatro entregar a los grupos opositores la ejecución presupuestaria del Sermas. Hoy, 8 de marzo, Lasquetty sigue sin cumplir su promesa.
La dependencia económica de Capio respecto del Ejecutivo autonómico es tal que en su informe de 2011 la auditora Deloitte llamó “la atención” sobre la nota del balance de Capio “en la que se indica que la mayoría de los ingresos del grupo se corresponden con servicios prestados al Servicio Madrileño de Salud”. La nota aludida cuantifica en el 60% el "porcentaje de operaciones mantenidas con un único cliente (Servicio Madrileño de Salud. Sermas)".

“Cualquier interpretación o análisis de las cuentas anuales consolidadas adjuntas –agregaron los auditores– debe llevarse a cabo considerando esta circunstancia”. La referencia al Sermas consta en las cuentas concernientes al semestre enero-junio y desaparece en las alusivas al periodo julio-diciembre, que rebaja al 57% las operaciones con un único cliente. 
En 2011, Capio ya facturaba al Sermas por el hospital Fundación Jiménez Díaz y por el de Valdemoro. Ahora, gestiona en Madrid cuatro hospitales en total. Es decir, cobra por otros dos más: los de los municipios de Móstoles y Collado Villalba, todavía sin uso.
Capio también presta servicios para las administraciones sanitarias de Cataluña, Castilla-La Mancha y Extremadura. Pero, a tenor de sus cuentas, los ingresos conjuntos procedentes de esas tres comunidades solo representaron el 15,9% del total.

Boi Ruiz asegura que no ha cambiado la forma de publicar las listas de espera

El consejero asegura que ahora se publican dos indicadores en lugar de uno

El departamento presumió de haber bajado la demora un 15,9% cuando había crecido un mes
Listas de espera a medida de Boi Ruiz

7 MAR 2013 

Sanidad pública

• Listas espera
• Boi Ruiz
• Generalitat Cataluña
• Sistema sanitario
• Atención al paciente
• Pacientes
• Cataluña
• Administración autonómica
• Asistencia sanitaria
• España
• Sanidad
• Administración pública
• Salud

El consejero de Salud de la Generalitat de Cataluña, Boi Ruiz, ha asegurado  este jueves que no se ha producido ningún cambio en la forma de publicar las listas de espera en Cataluña, después de que haya trascendido que el tiempo real de espera de aquellas personas que han pasado por quirófano en alguno de los 14 procedimientos con tiempo mínimo garantizado haya aumentado un 35% durante 2012, desde los 4,57 meses de media hasta los 6,20.

"Lo novedoso en las listas de espera es que por primera vez publicamos los dos indicadores que se utilizan, para que nadie nos diga que hemos cambiado los criterios", ha señalado a los medios de comunicación, antes de participar en la clausura de la presentación del proyecto Essencial, una iniciativa del departamento para reducir la variabilidad clínica y aportar consejos a los profesionales para que eviten prácticas poco eficientes.

Ruiz ha explicado que hasta ahora solo se hacía público el tiempo que espera medio que un ciudadano aguarda hasta que es operado, mientras que ahora el departamento publicará también el tiempo medio que lleva  un ciudadano esperando, sin contar a los ya operados, y que ambos indicadores se publicarán "siempre". La polémica surgió al comparar un indicador con otro, ya que en un principio no se comunicó el cambio y los primeros datos publicados por el Departamento apuntaban a que el tiempo de espera había caído un 15,9%, cuando en realidad ha aumentado en mas de un mes.

Pese a ello, Ruiz ha insistido en el esfuerzo para "priorizar a toda la gente que esperaba más", y ha destacado que el volumen de gente pendiente de operarse se ha reducido un 12%, hasta las 70.800 personas, mucho más del 2% al que se comprometió en un principio.

"Seguramente cometemos errores" en la comunicación, ha concedido, aunque ha insistido en que lo importante es que ahora hay menos gente en lista de espera y que se ha priorizado la operación de las personas que más tiempo llevaban inscritas en las listas.

L'ICS amplia unilateralment la jornada anual a 1.664 hores

 

Comunicat enviat als sindicats pel Director de RRHH

Benvolgudes i benvolguts,

En relació amb les negociacions sobre permisos i llicències i l’adaptació en còmput d’hores anuals de la jornada de 37,5 hores setmanals de treball efectiu que es van portar a terme en Mesa Sectorial de Negociació de Sanitat l’1 de febrer de 2013 i en la reunió feta com a Grup de treball de la Mesa Sectorial feta el dia 22 de febrer, us faig avinent que ha estat impossible arribar a un acord satisfactori malgrat que la voluntat negociadora ha fet esgotar fins i tot els primers terminis previstos per ambdues parts.

En aquest sentit, doncs, i atès que en la pròpia Mesa vàrem establir que faríem una nova convocatòria únicament si era possible arribar a una entesa sobre la matèria, entenc que cal donar per tancat aquest procés, i des de la direcció de l’ICS es farà una Instrucció que determini concretament per al personal estatutari de l’ICS l’equivalent anual de la jornada de 37,5 hores setmanals imposada com a bàsica per a tot el sector públic de l’estat espanyol.
Tal i com us vàrem comunicar, aquesta jornada anual ha estat fixada en 1.664 hores anuals efectives de treball a nivell de l’Administració de l’Estat, i serà la que prendrem també com a referència per establir la jornada anual diürna a l’ICS, i de 1.500 hores anuals efectives de treball la jornada nocturna.

Finalment, i pel que fa al tema de permisos i llicències, la interpretació que farem a l’ICS mantindrà el permís d’hospitalització conforme el que preveu la Llei 8/2006, de mesures de conciliació de la vida personal, familiar i laboral del personal al servei de l’Administració Pública de Catalunya i també el permís per trasllat de domicili amb canvi de localitat de conformitat amb el que preveu el Decret Legislatiu 1/1997, pel qual s’aprova la refosa en un text únic dels preceptes de determinats textos legals vigents a Catalunya en matèria de funció pública, que entenem millora el que preveu l’EBEP com a normativa bàsica, i facilitarem també que es puguin agafar fins a cinc dies de vacances l’any per afegir a la disponibilitat dels assumptes personals.

05/03/2013

Les retallades de Boi Ruiz disparen les llistes d’espera un 51% en dos anys 

Salut rectifica les dades que va anunciar el conseller fa un mes en seu parlamentària i es confirma que el temps d'espera per ser intervingut d'una operació quirúrgica ha augmentat notablement, amb molts casos en què se supera el termini legal de sis mesos  

El conseller de Salut, Boi Ruiz, ha reiterat que les retallades en inversió que acumula el seu departament no afectaven la qualitat assistencial que rebrien els usuaris de la sanitat pública catalana. Les dades, però, el contradiuen. I és que, segons ha donat a conèixer la Plataforma d’Afectats per les Retallades Sanitàries (PARS), des que Ruiz va arribar a la conselleria ara fa dos anys, les llistes d’espera per a operacions quirúrgiques s’han disparat un 51%. La xifra no té res a veure amb la que va donar el mateix conseller ara fa un mes, el 6 de febrer, quan va afirmar en compareixença parlamentària que el temps mitjà d’espera per aquestes operacions s’havia reduït en un 12%.
La setmana passada, la PARS va revelar que les dades donades per Ruiz no quadraven per cap banda. I és que si es compara la memòria del CatSalut del 2011 amb el que va dir el conseller, es comprovarà com la reducció del temps d’espera en les operacions quirúrgiques és falsa, ja que en realitat les llistes no van fer altra cosa que augmentar. Tot plegat ha acabat provocant que el Departament de Salut hagi publicat un nou document on rectifica les dades. La PARS les exposa al seu portal i les compara amb les de l’any 2010, fet que porta la plataforma a mostrar una “profunda preocupació”. I és que el temps mitjà d’espera per a les operacions quirúrgiques ha passat de 4,11 mesos a 6,20, és a dir s’ha incrementat en un 51%.

En set de les 14 operacions quirúrgiques se supera el límit màxim de sis mesos fixat per norma per la mateixa Generalitat a través del decret 345/2002. Són les de pròtesi de genoll (9,71 mesos), galindons (7,99), pròtesi de maluc (7,76), artroscòpies (6,59), varius (6,52), cataractes (6,23) i extracció d’amígdales (6,20). En un comunicat, la PARS subratlla que el temps mitjà d’espera “és una mesura estadística que oculta els extrems”, de manera que quan la mitjana per una operació de pròtesi de genoll és de nou mesos, vol dir que nombrosos usuaris s’han hagut d’esperar un termini força superior per ser intervinguts. Per tant, sembla evident que les retallades que Boi Ruiz està aplicant a la sanitat pública catalana està tenint conseqüències directes a la salut dels ciutadans, fins al punt que la PARS calcula que almenys 18.000 persones van ser operades més enllà del termini de sis mesos fixat per llei, fet que sovint acaba portant problemes de salut complementaris.    
03/03/2013 22:01

La imputación judicial de Prat y Manté puede ir mucho más allá

¿Prat arrastrará penalmente a Mas? ¿Arrastrará a Boi Ruiz?

Alfons Quintà

La detención, registro del domicilio y multiimputación de Prat (acompañadas de las de Carles Manté) representan un nuevo paradigma que diría el admirado Thomas Kuhn (1992-1996).

El efecto de las fotografías de Prat, en medio de dos guardia civiles, se tradujo al día siguiente en muchas caras sonrientes en hospitales y centros sanitarios. Tendrían que tener una actitud parecida todos los usuarios de la sanidad, debido a lo que Mas nos hace caer encima. Ahora bien, la mayoría de políticos callaron. Mis palabras son para el primer grupo y mi entendimiento está a su servicio.
La osada insolencia de Boi Ruiz
Otra gran noticia fue la osada insolencia de Boi Ruiz, mostrada en una entrevista a 8TV cuando Prat y Manté estaban detenidos o siendo puestos en libertad.
Ruiz osó decir que Innova es "una empresa nada (sic) vinculada a nada (sic) de sanitario" añadiendo que es "un grupo de empresas que no tienen nada que ver con nada (sic) de sanitario" y que el tema "no sería nada para este gobierno". Ruiz se superaba a si mismo. Ya no tenía credibilidad. Al faltar groseramente a la verdad, ahora tiene todavía menos.
Decir esto cuando hay sumarios abiertos no es un signo de respeto por la inteligencia de los miembros del poder judicial. Me he pasado un año y medio escribiendo que Innova y Prat eran el paradigma de la maldad sanitaria, para que ahora, al sabiondo (o asno) de Ruiz se le ocurra desmentirlo. Tiene derecho a hacer el ridículo y a retratarse con lo que es una suya actitud habitual. Haría bien invocando a su santo, Sant Boi.
Mentira y soberbia, malas amigas
Los boomerangs suelen volver al lugar desde dónde han sido tirados, mientras que la mentira y la soberbia suelen ser malas amigas. Ruiz no puede hacer olvidar que Innova, a través de su "Grupo Salud", donde figura "Sagessa", cien por cien de Innova, controla la sanidad de cinco comarcas. Innova es un modelo sanitario fallado, si bien, a pesar de esto, Josep Prat, Boi Ruiz y Artur Mas quieren aplicarlo a toda la sanidad catalana, con los aplausos demagógicos de la aventurera ERC. Decir que los elefantes vuelan no les hace levantar del suelo.
Hay mil pruebas. Pero una de reciente es muy simple. En el informe de Pricewaterhousecoopers que publicó este diario era visible que prácticamente no habían cambios que afectaran en las comarcas tarraconenses. Era porque allí, gracias a Prat y a Innova, ya han impuesto, o están acabando de imponer, el destrozo que ahora está implementando Ruiz en el conjunto de Catalunya. El modelo Innova y la actuación de Prat han fallado. Pero ellos quieren que sea el modelo del conjunto de Catalunya, a pesar de ser más caro y reducir la atención sanitaria de manera brutal.
La mayoría de políticos callando
Se entiende el silencio de la mayoría de políticos. Con Innova y Prat (sin olvidar Manté) nos encontramos ante el extremo de un hijo que ellos no saben (o no quieren saber, ni pueden pensar) donde puede llevar. Hay que desear que la actuación judicial vaya tan lejos como sea posible. Tendría que ir acompañada de un más cuidadoso conocimiento de la actual barbarie sanitaria por parte de la ciudadanía.
En este marco genérico, esta crónica intentará exponer como la caída de Josep Prat podría arrastrar la del presidente de la Generalitat y también, por razones diferentes, la del conseller de Salud, Boi Ruiz. El título de la crónica se corresponde a su contenido concreto.
En cuanto a parar la destrucción sanitaria hay una mala noticia. Es el apoyo de ERC a Mas en este tema. ERC afirma que quiere lo que dicen "independencia". Pero lo único claro es que no quieren que vivamos demasiado, ni en buenas condiciones. Además le requieren a Mas que tiene que acusar de su barbarie sanitaria a "Madrit". Mas ya lo hacía, encantado y contento, desde siempre y en todo.
El "conxorxi" sanitario
Otro aspecto, medio bueno y medio malo, es como se ha informado del tema. La siniestra Tv3 ha callado o mentido. En la línea de Boi Ruiz, quieren echar el muerto al ayuntamiento de Reus (por cierto en manos de CiU) y a la larga etapa de sociovergencia sanitaria.
Ciertamente, hay una gran responsabilidad inicial (y no sólo) del PSC, personificada por Josep Abelló, alcalde socialista de Reus, del 1985 al 1991. Llevó a Prat a la sanidad y es el gran padre del preocupante Consorcio Sanitario de Catalunya, acontecido Consorcio de Salud y Social de Catalunya. Me gustaría que un juez o un fiscal aclarara qué se ha hecho. Innova no hubiera podido existir sin el consorcio y el consorcio (o conxorxi) no hubiera podido hacer el muy mal que ha hecho sin Innova, que controla la sanidad en cinco comarcas catalanas, al sur de Reus, gracias al "conxorxi". Este hoy es un gran instrumento de control político y social de CDC. Antes lo fue del PSC.
Josep Abelló y Lluís Miquel Pérez
También hay que destacar el anterior alcalde socialista de Reus, Lluís Miquel Pérez. Lo fue del 1999 al 2011. Pérez todavía muestra admiración por Prat, que ya son ganas. En apariencia es de una tontería cósmica. Todo indica que recibirá una bofetada y hará ver que no sabe de donde viene. Pérez es miembro de la Ejecutiva del PSC, cosa irracional, y hace manifestaciones alucinantes. Ha llegado un momento en que cuesta creer que pueda ser tan bobo. Por lo tanto, puede tratarse de mero cinismo. Lo que manifestó Pérez después de la detención de Prat y de Manté hace caer de espaldas.
Para evitar confusiones, hay que afirmar, porque se puede probar, que cuando Prat ha tenido más poder es a partir de hace dos años y casi medio, cuando Mas llegó a la presidencia de la Generalitat. Mientras que incomprensiblemente, Pérez es miembro de la Ejecutiva del PSC y Josep Prat también incomprensiblemente continúa siendo hoy mismo, oficialmente, conseller áulico de Mas, en cuanto que miembro, el más determinante, del Consejo Asesor (del Presidente de la Generalitat) para la Sostenibilidad y Progreso del Sistema Sanitario. El nombre hoy resulta cómico.
Primero en el "Diari de Girona"
La revelación del gran tema Prat e Innova empezó por mi decisión, tomada en solitario y sin ninguna ayuda, de escribir un artículo en el "Diario de Girona" del 25 de octubre del 2011, titulado "La sanidad catalana privatizada furtivamente". Partiendo de un comentario oído de paso, me interesé por Josep Prat y por el holding de base sanitaria Innova.
Sólo oí que en las Tierras del Ebro había un "gran embrollo" y que Mas y Boi Ruiz lo tomaban, ay las, como modelo. Prat era el hombre omnipotente en sanidad, escogido por Mas, por eso lo nombró presidente del Instituto Catalán de la Salud (ICS) función clave para la destrucción del modelo sanitario entonces existente.
A Prat se lo situaba muy por encima de Ruiz. Pero, ay las, nadie había dicho o escrito nada sobre Prat e Innova, excepto banalidades y alabanzas. Después de que yo hubiera escrito, incluso ex consellers de Sanidad me han dicho que hacía decenios que Prat era el hombre más importante de la sanidad pública. Para que, en un país tan pequeño y en un tema tan capital, haya habido años de opacidad hacen falta complicidades, muy incluido en el campo mediático.
Ahora el diario ‘El País' ha escrito que él destapó el tema. Mientras no quemen las hemerotecas no pasa nada. Todo lo que he escrito lleva fecha, por lo tanto, si aquel diario obrara honestamente, no habría nada que decir, excepto precisar que para redactar aquel artículo no conté con ninguna ayuda de nadie. La situación escandalosa de Prat y de Innova era tan patente, que tuve bastante usando sólo información pública. Los asnos que creen en "dossieres"(yo juro que no he visto nunca ningúno) y en encuentros a media noche continuarán siendo asnos.
Aparece felizmente la CUP
Algunos han dicho que todo empezó con una denuncia de la CUP, partido que siempre ha dicho que el tema fue destapado por mi artículo. Cuando lo escribí no conocía a nadie de la CUP, organización que semanas después me llamó, desde Reus, para que la formara, cosa que lo honora y que hice muy a gusto.
Más tarde, David Vidal, honesto líder de la CUP y también regidor de Reus, ha sido y es un elemento clave en la lucha contra las maldades Innova y Prat. Respete el mío y su papel, David Vidal siempre ha dicho la verdad, o sea lo mismo que yo. Él no miente. Nada va de medallas, sino de acreditar que el escándalo hoy consagrado hubiera tenido que ser revelado mucho antes, si en Catalunya no hubiera una gran "omertà", que dicen en Sicilia.
"Cafè amb llet"
Durante meses, y todavía ahora, ha sido un combate muy en solitario. También ha destacado la revista "Cafè amb llet" y sus vídeos, es decir Dante Albano y su esposa, Marta Sibina. En todo lo que ha pasado y pasará en las comarcas de La Selva y de El Maresme (por lo tanto respecto a Xavier Crespo, Ramón Bagó y también Carles Manté, como mínimo) ellos dos han sido los adalides indiscutibles, a menudo también muy en solitario. Lo digo sin ningún desprecio por sindicatos minoritarios, ni por la entidad Dempeus ni la organización de Girona de Iniciativa que me permitió pronunciar una conferencia. Muchas gracias.
En todos los casos, ha habido inmensos silencios políticos y de los grandes sindicatos dichos de clase (CC.OO y UGT) de los cuales ya he informado con detalle, al céntimo cuando he podido, respecto de las ayudas económicas que reciben de la conselleria de Boi Ruiz. Esto va así.
Se va Prat pero todavía queda Aubia
Desde entonces también he escrito que la importancia fáctica, es decir real, de Prat es sólo comparable a la de Jaume Aubia, presidente de hecho del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona y figura preeminente de la "CDC de los negocios". Desde hace años, nadie se los puede comparar, en capacidad conceptual y organizativa, así como en ambición.
Otros, de CDC o a su servicio, pueden estar haciendo cola para mandar. Pero ninguno tiene tanto poder como estos dos personajes, cien por ciento al servicio de CDC. En esto nadie me ha seguido. No hace falta. Ahora bien, cualquier cosa que quite poder a Prat y a Aubia puede ser muy positivo en la lucha contra la destrucción de la sanidad pública. El peso de Aubia en el intento de privatización del Hospital Clínic y en el complicado tema del Sant Pau es inmenso.
He sostenido y sostengo que Prat y Aubia no tienen quien les haga sombra en cuanto a capacidad de crear núcleos de poder opaco, con un grado de interés personal que confío que, algún día, se podrá saber bien. Sin ellos, Boi Ruiz no podría o no podrá llevar a cabo la destrucción de la sanidad que está efectuando. Aquí radica la importancia de la imputación de Prat, mucho más grande que la del también impresentable Manté. Este es sobre todo un recordatorio de lo que no tenía que haber hecho nunca el PSC. Pero lo hizo.
La responsabilidad de Artur Mas
Queda claro que la CUP de Reus fue la primera en llevar el tema Prat en el campo político y jurídico. A continuación se añadió el partido municipalista "Ara Reus". Hoy son dos grandes elementos, muy positivos. Hay que desear que el electorado lo sepa agradecer. Se lo han ganado.
En efecto, la larga marcha judicial respecto a Prat la inició David Vidal, líder de la CUP de Reus, el lunes 9 de enero del 2012, con una denuncia dirigida a la fiscalía de la Audiencia Nacional. Informaré a continuación.
Un punto clave de aquella denuncia era la posible comisión por parte del Presidente de la Generalitat, Artur Mas de un ilícito penalti por el hecho de haber designado Prat presidente del Instituto Catalán de la Salud (ICS) y miembro de su "Consejo Asesor para la Sostenibilidad y el Progreso del Sistema Sanitario", del todo adscrito a la presidencia de la Generalitat. Según afirmaba la denuncia de la CUP a la denuncia a la Audiencia Nacional, la doble designación de Prat, que mantuvo sus anteriores cargos a la sanidad pública y a la privada, podía constituir un caso manifiesto y punible de ilicitud penal.
¿Incompatibilidades manifiestas de Prat?
La denuncia de la CUP a la Audiencia Nacional, ahora competencia de la fiscalía del juzgado número tres de Reus, tiene mucha base. En todos sus puntos (y son variados) describe una situación de incompatibilidades que jurídicamente parecen muy manifiestas. Es una denuncia clave que, además ha sido objeto de cinco ampliaciones por parte de la CUP. Va mucho más allá del tema Shirota, del que ya hablaremos y que ha sido presente en las informaciones mediáticas, como si fuera el único elemento de los últimos hechos. ¿Que pasaría con Mas si aquel ilícito penalti fuera reconocido judicialmente?
De momento, la misma fiscal está trabajando en todos los temas. Por eso, en un momento del interrogatorio de Prat y de Manté tuvieron que salir del despacho de la fiscal los representantes legales de "Ara Reus" que sólo habían iniciado acciones en una pequeña parte del tema. Judicialmente, la bola es mucho más grande.
La bola incluye una denuncia presentada por la CUP a la OLAF, la organización de lucha contra el fraude de la Unión Europea, por el presunto mal uso por Innova y por Prat de los fondos FEDER. El proceso sigue su curso. Las autoridades europeas están al día de todo lo que pasa en Reus y en el marco penal español. Y viceversa. La bola rueda.
Por mi artículo denunciando, por primera vez, a Prat y a Innova no tuve fuentes activas, pero si que consulté Internet, donde aparecía, como aquel que nada, lo que me pareció que eran una serie de incompatibilidades manifiestas por parte de Prat. Mas no podía ignorarlo ni podía haber ninguna confusión. O sea que Mas no puede usar la eterna excusa de que "yo no lo sabía". La información emitida por la propia Generalitat en el momento de los nombramientos de Prat como presidente del ICS y como conseller áulico de Mas deja patentes las posibles incompatibilidades. Todo parece bastante obvio y era muy público.
Todo el mundo puede consultar la ley 21/1987 de 26 de noviembre, aprobada por el Parlament de Catalunya el 26 de noviembre de aquel año y la ley 13/2005 de 27 de diciembre, aprobada también por el Parlament de Catalunya. Son leyes que no vienden de "Madrit" sino que nacieron y fueron aprobadas en el legislativo catalán.
Falta de respeto por leyes catalanas
Vaya, si unas leyes no se respetan porque vienden de "Madrit" (incluso las obligadas por directivas europeas) ni tampoco se respetan las catalanas, ¿que tenemos? Seguramente el "kaos", palabra (con k) que aparecía en un horrible documento sobre el ICS presentado por Boi Ruiz y del que hay el convencimiento unánime (creo que incluso el reconocimiento) de que fue obra de Josep Prat. Auguraba la ruptura y destrucción de aquel ente, ahora de hecho aplaudidos por ERC.
Aproximándonos al procedimiento penal donde se ha imputado por seis presuntos y graves delitos a Prat y a Manté, todo indicaría que ha habido o habrá una acumulación de sumarios. Como mínimo, uno de ellos todavía está calificado de secreto. Podría continuar siéndolo quizás por un par de semanas. No puede haber ninguna duda de que la fiscal de Reus también está al corriente de las diligencias del Tribunal de Cuentas español y viceversa.
Pueden incrementar las imputaciones penales
Nada indica que procesalmente las imputaciones tengan que quedar como están ahora. Más bien parece que pueden incrementar. Uno de estos incrementos puede ir en el sentido de afectar al Presidente de la Generalitat por haber nombrado a Prat para funciones que estaban afectadas "ab initio" de incompatibilidades. Por lo tanto, podían constituir un ilícito penalti. Ya se verá.
De entrada había un gran conflicto de intereses, alusión oportuna y también lógica. En efecto, Mas, enemigo confeso de la juridicitat más elemental, gestiona la cosa pública como haría un propietario rural carlino, mandando en su masía. O sea que hay elementos sociológicos explicativos de aquel ilícito penalti, pero no eximentes, ni tan solo atenuantes. Más bien al contrario, dado que la alarma social causada es muy patente.
Juridicitat, independencia y "Führerprinzip"
En el mundo anglosajón todo estaría atado y bien atado. En cambio, si Catalunya fuera independiente seguro que Mas restablecería el nefasto modelo del "Führerprinzip" (el cabdillismo) un concepto anterior al nazismo. Fue concebido por Hermann Grafo Keyserling, que nunca fue nazi, si bien el maldito y ultrareaccionario concepto del "Führerprinzip" fue asumido y potenciado por el nazismo.
Si, por desgracia, fuera establecido aquí, Mas – personaje mesiánico -- expuesto como un nuevo Moisés, con su consentimiento -- podría mover un dedo y conseguir que a Prat y a Manté se les hicieran sendos monumentos. ¿ERC lo aplaudiría si la piedra de los monumentos no fuera de lo que ellos dicen "el país vecino" (España)?
Para concluir, por hoy, este delicado apartado del multiforme tema Prat, Innova y Manté, hay que suponer que la autoridad judicial se pronunciará expresamente sobre la juridicitat y licitud penal, o no, de los nombramientos de Prat. Es un aspecto importante de la primera denuncia formal de la CUP, que procesalmente empezó su trayectoria en la Audiencia Nacional. Además, esta denuncia ha sido objeto de cinco ampliaciones. Esperamos confiados, como estuvimos esperando las seis actuales imputaciones penales de Prat y Manté. No ha estado nada mal.
Más acciones judiciales
Hay más. Hay la denuncia presentada por el regidor de la CUP de Reus David Vidal a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas, el marzo del año pasado. También tengo un buen conocimiento. De entrada, va contra la decisión de Innova de conceder a la inefable empresa "Shirota Functional Foods, SL" (con un capital social de sólo 55.020 euros) un aval por un importe límite de tres millones de euros. Fue casi paralela a una presentada por el partido "Ara Reus".
Quizás la lista de posibles sorpresas judiciales no está cerrada. En efecto, fuentes directas me informan de que el trabajo aparentemente ficticio de Carles Manté podría ser una cierta norma de hecho para aquellos miembros de clanes sanitarios, sea el socialista, como Carles Manté, o el de CDC, que lo necesitaran. Es decir que hayan perdido un cargo público y no tengan ningún trabajo privado.

La empresa instrumental de Boi Ruiz
En este orden de cosas destaca el hecho que no está nada claro si del 2007 al 2010 Boi Ruiz hubiera podido tener ingresos suficientes y sabidos. En aquel periodo fue presidente de la Unión Catalana de Hospitales, cargo que no estaría retribuido, como tantas presidencias, por las cuales se suelen percibir sólo dietas.
Ahora bien, tenía una sociedad de consultoría, la "Know-How Advisers, SL" inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona por Boi Ruiz y su esposa el 5 de enero del 2009. Indicaba que dirigía sus servicios a "las administraciones públicas, centrales y regionales" y "en los centros sanitarios de sus redes de proveedores públicos".
El Servicio Catalán de Salud y Boi Ruiz
No citaba al ICS ni el Servicio Catalán de la Salud, ente contratador y pagador del que fue director general Carles Manté. No hacía falta: en el objeto mercantil de la sociedad familiar de Ruiz se entendía todo. Este diario publicó dos artículos, uno de ellos bastante largo "Know-how, la empresa mercantil sanitaria de Boi Ruiz" y uno más corto "Posible conflicto de intereses de Boi Ruiz". Son del 3.7.12 y del 13.2.13.
Entonces no pude ir más allá de lo que escribí. No podía, o hubiera sido muy complicado obtener demasiados detalles. Cómo por ejemplo la contabilidad de la empresa de Boi Ruiz y esposa. Pero ahora la autoridad judicial quizás puede hacerlo. Volvemos a esperar, porque en efecto no es lo mismo una presunta práctica puntual o un sistema establecido. No sé nada, excepto que el concepto de consorcio criminal es contemplado por el Derecho Penal español, nada afectado por ningún "Führerprinzip". Por suerte, y que dure.
¿Un hecho aislado o una posible práctica?
Los elementos indiciarios básicos son elementales. Uno de ellos es ver si constituye una norma de hecho lo que de un dirigente del sector público sanitario (cómo quizás Carles Manté) pase a cobrar por pretensos asesoramientos de una empresa mercantil levemente sanitaria pero de capital público. El debat.cat ha tenido acceso al documento que Manté presentó a Innova el pasado agosto. No parece convincente respecto a que hiciera un trabajo real.

Otro razonamiento indiciario igualmente elemental es preguntarse si, atendida la amplitud y el alcance de las funciones de Josep Prat entre 2007 y 2010, ¿qué trabajos públicos o privados se realizaban en Catalunya sin que hiciera falta el beneplácito o la colaboración, o la ayuda, o lo que fuera, por parte del hoy multiimputado Josep Prat? Este estaba omnipresente y era más que potente, en la sanidad catalana, tan pública como privada. ¿Qué trabajos de consultoría efectuó Boi Ruiz? ¿Serian tan vagos como las expresadas en su escrito por Manté?

Habrá que seguir el nuevo paradigma
Hoy ha habido una larga crónica. Ha sido una mera introducción. Estamos en un nuevo paradigma y mucho depende de que algunos tengamos la oportunidad de exponerlo públicamente. Por mí no quedará. Si puedo lo haré, a pesar de que cuesta. Mientras tanto, Boi Ruiz continuará tirando disparos contra la poca (o ninguna) credibilidad que le pueda quedar. Es un efecto colateral significativo y muy positivo. Cómo lo sería averiguar para quién trabajó la consultoría de Boi Ruiz y esposa. Clarificarlo evitaría malas asimilaciones, cosa hoy posible.

2/març/2013  
Boi Ruiz desvincula Salut del «Cas Innova»
El conseller matisa que Josep Prat, president de l'ICS, "no és un alt càrrec"

 

El conseller de Salut, Boi Ruiz, ha desvinculat el departament del 'Cas Innova' de presumpta malversació de fons públics a Reus . En una entrevista a l'espai 'El Suplement' de Catalunya Ràdio, Ruiz ha afegit que la presidència de l'Institut Català de la Salut (ICS) no és un "alt càrrec" ja que "no té signatura, ni poders executius", referint-se a Josep Prat, un dels imputats del cas i expresident de l'ICS.
Pel que fa a la situació de les farmàcies per l'impagament de factures, Ruiz lamenta la situació però recorda que la Generalitat és la "no té la clau de la caixa", senyalant a l'Estat. "La revolta contra els impagaments va contra nosaltres", ha lamentat.

La Generalitat modificó datos de las listas de espera de los hospitales para ocultar un empeoramiento

La Conselleria de Salut ha podido manipular los datos de las listas de espera de operaciones quirúrgicas.

• La incoherencia ha sido destapada por la Plataforma de Afectados por los Recortes Sanitarios (PARS)

La conselleria de Salut de la Generalitat de Catalunya, dirigida por Boi Ruiz, publicó a principios de este mes unos datos que mostraban una reducción del 16% del tiempo medio de espera para operaciones quirúrgicas en 2012 con respecto al año anterior. Sin embargo, las cifras en que se basaba el conseller eran erróneas. El tiempo medio de espera no se redujo, sino que aumentó en realidad un 1%.
La trampa pasó desapercibida hasta hace unos días, cuando la Plataforma de Afectados por los Recortes Sanitarios se percató de la incoherencia de los datos y lo denunció. Este hecho se demuestra fácilmente ya que las cifras son públicas. El cálculo de la evolución del tiempo de espera entre diciembre de 2011 y diciembre del 2012 que presentó Ruiz se basaba en datos diferentes a los de la memoria del Servei Català de la Salut (CatSalut) de 2011. El departamento de Salut afirmó que los pacientes debían esperar 5,48 meses para ser operados en 2011, cuando en realidad tuvieron que esperar 4,57 meses de promedio. En 2012, esta media se elevó a 4,61. El tiempo de espera aumentó para la mayoría de operaciones, excepto cataratas, juanetes, artroscopias y prótesis de cadera o rodilla. El empeoramiento fue particularmente patente en el caso de la colecistectomía (la extirpación de la vesícula biliar), cuya espera para entrar a quirófano ha aumentado en realidad un 28% respecto a 2011, y en el de las hernias, que se ha incrementado un 12%.
En cuanto a las operaciones de prótesis de rodilla, la Generalitat sigue incumpliendo la normativa estatal que establece en 6 meses el límite máximo de espera para determinados tipos de intervenciones, aunque en este caso sí se experimentó una mejora (una reducción del 9%).
La PARS denuncia también que no existen datos generales del número de personas operadas después del límite de seis meses. “Que el promedio sea inferior a 6 meses (4,61) no significa que todos los pacientes sean operados dentro de este período de tiempo”, remarca un miembro de la PARS. “Esta garantía temporal es un derecho individual de los pacientes, no del ‘promedio’”, añade.
Si se analiza los datos de los años anteriores, se constata que el aumento del tiempo medio de espera ha sido contínuo desde que Artur Mas asumió la presidencia de la Generalitat en diciembre del 2010. En 2011, los pacientes tuvieron que esperar 4,57 meses antes de ser operados frente a los 4,11 del año anterior. Dicho de otra manera, el aumento del tiempo de espera durante los dos años de gobierno convergente fue del 12%.